"Точку сборки нашёл под кустом - и живу в этой точке..." Умка


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
"Безгрешный холуй, запасайся камнями!.." - А. Галич
Одесса
[info]sashafr
Полюбуйтесь на это фото - фото с зоны ИК-5 ГУФСИН России! Перед вами -
Григорий Галицын - один из наиболее выдающихся эротических фотохудожников нашего времени, в прошлом - студент Ленинградской Академии художеств, попавший несколько лет назад под раздачу на гребне разнузданной свистопляски и педоистерии, развязанной продажными СМИ в угоду корыстным интересам определённых политических кругов, равно как и падкой до всякой грязной клубнички толпы обывателей.


Вот уж никогда не думал, что именно в связи с Гришей Галицыным стану когда-нибудь ещё публично цитировать Пушкина.
Так ведь надо - а то забыли, суки, что
"толпа жадно читает исповеди, записки, etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врёте, подлецы: он мал и мерзок - не так, как вы - иначе."


А вот, кстати, и песенка Галича "в тему" (хотя приходится признать, что идеологическая цензура коммуняк была всё же человечней, что ли, да и бескорыстнее, чем ханжеская "политкорректность" нынешних лизоблюдов-моралистов из вселенской Магдалы):

Жене, модели и ассистенту Галицына Ирине эти отморозки от "закона" тоже умудрились впаять срок за "пособничество в изготовлении порнографии" - причём сделали это, когда она была на последнем месяце беременности!
Слава Богу, она пока на свободе: не посмели вонючки засадить молодую кормящую мать за решётку. Что же касается "порнографии" - загляните сюда:
www.photosight.ru/users/271347/

А вот тут - blog.alokis.ru/2010/03/31/zlovrednyj-drugoj-denis-dragunskij/ - опубликована одна симптоматичная статья Дениса Драгунского
(сына известного детского писателя-юмориста Виктора Драгунского). Почитайте - не поленитесь!
Свой же комментарий под этой статьёй публикую здесь полностью: он имеет непосредственное отношение к ситуации с Галицыным и другими
.

"Егор Едемский пишет 20 мая 2010 в 12.43: “Для педофилов наступил бы долгожданный парадайз…”

Не знаю, какой бы парадайз наступил для педофилов, ибо сам таковым не являюсь, хотя и сочувствую им совершенно искренне - как и любым жертвам охоты на ведьм и массового психоза.
Лично меня сегодня больше волнует вопрос: кто оркеструет педоистерию и греет на ней руки?
То есть, понятно, что человеческая сексуальность с незапамятных времён является орудием манипуляции массовым сознанием -
и этим орудием ловко пользуется в своих корыстных целях всякая сволочь: от продажных и бессовестных журналюг до циничных политиканов-популистов и силовиков-садистов, которым нужно как-то оправдывать свои ненормально раздутые бюджеты.
Понятно также, почему объектами травли сделались в первую очередь признанные художники - от Давида Гамильтона и Романа Полански до Григория Галицина (и вашего покорного слуги): с нами-то бороться проще и безопаснее, чем с реальными маньяками, сутенёрами - торговцами детьми и изготовителями действительно мерзкой детской порнухи. Те - мафиози, а значит хорошо организованы, законспирированы, могут и в лоб дать, и откупиться, если что. А художников - ну, как не пнуть? Это ж так легко и приятно! И в лучших тадициях черни…
Не последнюю роль в разжигании педоистерии играет и тот - известный любому психологу и психиатру - факт, что наиболее рьяные кликуши-борцы-с-педофилами сами чаще всего латентные извращенцы и маньяки (это не я придумал - это данные научных исследований).
НЕ-ПОНЯТНО же мне, как всё-таки втолковать добрым и наивным обывателям, что им в очередной раз умело пудрят мозги псевдоугрозой массового нашествия педофилов, дабы отвлечь от действительно насущных проблем и острых вопросов нашей такой нелёгкой жизни? Скольких ведьм ещё сожгут или распнут (а ведьмаков кастрируют) перед тем, как люди вспомнят, что тупая злоба, ненависть и агрессия никогда ещё не помогала в решении проблем нашего такого сложного и противоречивого бытия?"

Примечание: на юзерпике - мой портрет работы Г. Галицына, Одесса, 2000 г.

 


Если честно, долгое время думал, что Алеша Локис - это псевдоним Саши Фрадиса. :)) Очень уж созвучно. :)

Локис мне чрезвычайно симпатичен, равно как и другой творческий человек с созвучной фамилией - Пашис (см. http://sashafr.livejournal.com/8293.html), но...
"Но есть ещё Чёрная речка.
Об этом не надо.
Молчи..."
А. Галич

Хотелось бы отметить, что "данные научных исследований" таковыми не являются. Это теория Фрейда о подавлении и компенсации, по сути конфликт между Сверх-Я и Подсознанием.
Факты в психологии, психиатрии и психоанализе это очень скользкая вещь. Яркий пример приведён в "Пособии по психиатрии для инакомыслящих", написанном Владимиром Буковским в заключении: на некоем слёте психиатров со всей СССР 20 работников этой сферы проводили освидетельствование одного пациента. Результат был 12 разных диагнозов.
Затем, что касается пышущей гневом массы... К сожалению, их психологическое освидетельствование покажет что большинство из них "нормальные" в отличие от человека творческого, по той простой причине, что "норма" в психиатрии понятие примерное и спорное. Примером нормального человека считается "рантье" усреднённый, без творческой жилки, без каких-либо устремлений человек, серая безликая мышь.
В данном случае мне кажется работает несколько иной принцип. В толпе человеческая психика работает несколько иначе. Культура толпы это культура диких зверей, одержимых жаждой насилия и мести. В силу своей серости, масса ощущает свою монолитность в отношении по какому-то вопросу и находит почву для выплёскивания подавляемого инстинкта насилия. В силу того как сформировалась наша цивилизация, реализация "разорвать на площади" не возможно и поэтому прибегают к информационным методам травли.


У вас все вместе. и бард Галич, и Пушкин и наиболее выдающийся эротический фотохудожник нашего времени.
это все такое пошленькое. на фотосайте таких выдающихся тьма тьмущая.
а вы тут проповедуете про мерзость, про толпу, про обывателей, про высокие материи. да на всё это, и Галича в том числе, наплевать и размазать.
но сажать за это и преследовать нельзя.

Забавный пост. Можно было бы со всем согласиться, если бы не одно но.

Поланского судили за конкретный случай - изнасилование, и обратилась в суд его жертва.
Сравнивать ставить его в один ряд с Гамильтоном и Галицыным, значит унижать достоинство вторых.

You are viewing [info]sashafr's journal